Максим Кузнецов

Жизнь по-МАКСИМуму

Подобрать новый объект для очередного выпуска «ТокРум Командум» было не так уж и сложно: интересных личностей — навалом, опрашивать можно практически любого игрока нашего клуба. Но всегда приходится выбирать, и наш журналистский взгляд пал на одного из лучших знатоков нашего клуба, игрока команды «Наобум» Максима Кузнецова. Чем живет ярый интеллектуал и активист,— читайте в сегодняшнем интервью.

Максим Кузнецов

Часть первая. Поиск

У меня было счастливое детство. Каждое лето я проводил в деревне: гоняли в футбол, а потом шли на речку. А потом снова футбол… Так мог целыми днями пропадать…

А как ты узнал про интеллектуальные игры? Когда увидел впервые, познакомился с этим удивительным миром?
У меня не было системы. Серьезно никогда ничем не занимался — ни в школе, ни в колледже, ни в институте. Вся моя интеллектуальная жизнь — это просмотр телевизионных передач, где суммы игроков постоянно растут, что вызывает мою зависть и желание попасть туда: попробовать доказать, что я тоже чего-нибудь стою, что-нибудь могу. Беспорядочные интеллектуальные связи получаются.
«Что? Где? Когда?» смотрел сколько себя помню, потому что «Первый канал» был всегда; вот с НТВ были проблемы: он появился лет 13-14 назад, да и то показывал плохо. Но вот стремление к интеллектуальным играм появилось довольно поздно, года 1,5 — 2 назад. Стал искать информацию в интернете, где во Владимире можно этим заняться. Ничего не находил.

А потом набрел на «ВИЛКу»?
Нет, набрел сразу на «Командум». «ВИЛКу» стал посещать уже после того.

А что тебя в «ВИЛКе» привлекает?
Я работаю два через два, поэтому были времена, когда на «Командум» не попадаю. А играть хочется, по графику попадаю в «ВИЛКу». К тому же, когда начал ходить в «Командум», появился какой-то режим, постоянно хочется. Поэтому пошел в «ВИЛКу». Там весело, туда хотелось возвращаться. Сейчас туда не попадаю — готовим игры, ездим на турниры…

А где ты, кстати, работаешь?
Я работаю на Владимирском Хлебокомбинате: режу и упаковываю хлеб, за что мне немного стыдно. Снабжаю весь город хлебом… Да что там город, всю область! (улыбается).

Твои занятия интеллектуальными играми как-нибудь помогают в работе?
Можно смеяться, что упаковщик — тупая работа, но интеллектуальный подход, я бы даже сказал, научный, важен в любой работе. Например, заказ большой. И если все делать по уму, то можно сэкономить кучу времени себе, а если нет, то придется оставаться после работы. То есть, нельзя отметать интеллект ни в какой работе. Даже грузчикам помогает.

Поэтому ходишь тренироваться?
Нет, хожу потому, что играть интересно. Ну и хочется все облечь в денежную форму — поехать в Москву, покорить ее, обыграть Вассермана, в конце концов (улыбается).

Говорят, что самый реальный способ попасть в Нескучный сад — это посылать смс с ответами во время минуты обсуждения.
А мы скооперировались с Катей (Лукьяновой — прим. авт.) по этому поводу; обсуждаем вопросы, и она посылает версии. Но те зрители, которые туда попадают, обычно отвечают на десять-одиннадцать вопросов, а нам даже до них далеко. У нас хорошо, если 3-4 правильных ответа за игру наберется.

А в какой команде хотел бы сыграть?
Хочу больше сыграть в «Свою игру»: там динамичней, и ответственность лежит только на тебе самом. А в «Что? Где? Когда?» (далее — ЧГК — прим. авт.) думаю, что потеряюсь — если не могу у телевизора ответить, то там будет еще сложнее. Хотя…. Если садишься туда, то, как бы, выпадаешь: перед тобой только стол, команда и вопрос. А все остальное неважно.

У тебя есть любимый знаток? Или может, сейчас один, а в детстве другой был?
Хорошее уточнение! В детстве был Поташев, наверное, потому что Максим. Еще нравился Бурда, своей инопланетностью, что ли. Он такой… утонченный… прямо как Пуаро — есть внешнее сходство (улыбается)… Как думаешь, кто бы победил: Пуаро или Бурда? Мне кажется, Бурда. Потому что играет регулярно, опыт есть… Ну, а этот такие преступления раскручивал…

Часть вторая. Игра

Тебе больше нравится «Ворошиловский» ЧГК или нынешний?
Трудно сказать. Не испытываю отторжения от нового, но и к старому трепета тоже не испытываю; и то, и другое нравится.

Какой стиль вопросов тебе больше нравится: спортивного ЧГК или телевизионной версии?
Мне нравятся спортивные, потому что их больше понимаю. По телевизору слишком обтекаемая форма, там нужно именно угадывать. Это уже не интеллект получается. Бывает, что по логике подходит несколько ответов, и они никак не отсекаются, из-за этого игроки из телевизора на порядок выше; им нужны не только интеллект и знания, но еще и интуиция. Это очень важно. Это делает их недосягаемыми; для нас, по крайней мере.

А вот спортивный ЧГК… Существуют вопросы как на «Интеллектуальной вороне», а есть такие, как у Белкина на «Неспростой весне». Какие больше нравятся, подходят тебе лично?
Мне с этим трудно. Я, например, ругал первый тур «овоща», а потом понял, что у них есть своя прелесть; даже если не взял, они больше образовывают, что ли. Говорят, что есть вопросы, которые можно взять только логикой. На самом деле таких вопросов нет, какие-то знания нужны все равно. Да и легкие вопросы брать неинтересно. А когда получаешь сложную косточку… Ты такое раскрутил, ты взял Нильса Бора один в этом зале, это такое наслаждении! Ну и плюс, конечно, знания.
А еще мне запала в душу фраза, которую Белкин сказал за 3-4 вопроса до конца игры: «Начинаются сложные вопросы, чтобы развести лидеров». Надо понимать, что вопросы пишутся не только для нас, а для целого мира, играющего в ЧГК; что есть люди, у которых уровень гораздо выше. И надо осознать, что у нас уровень не такой высокий, и надо смириться с этим.

А как повысить уровень? Есть какие-нибудь способы?
Сам ищу ответ на этот вопрос, хочется повысить свой уровень. Что я могу сделать? Я читаю. Но, бывает такое, что вопрос задают по книге, которую ты читал, а ты его не берешь, потому что чего-то не хватает.

А не пробовал никогда целенаправленно готовиться? Стругацкие, Пратчетт…
Да, Стругацких прочитал «Понедельник начинается в субботу»; Пратчетта тоже читал — но не мое, не очень интересная фантастика, не очень остроумная. Хотя Стругацких советовали, говорили будешь хохотать, если есть чувство юмора. Но у меня его видимо нет (улыбается).
Вообще фантастику не очень люблю, но вот Воннегута прочитал всего, и он мне очень нравится именно формой — не важно о чем писать, важно как, какая подача…
Мне нравится пикантность во всем: в книгах, анекдотах… Наверное, поэтому еще и люблю, так называемый, «черный» ЧГК.

Часть третья. Клубная жизнь

Ты ходил в Клуб «Ы» и сейчас ходишь. Как попал туда, что заинтересовало?
Туда попал благодаря игре «Крокодил», которая мне очень нравилась. Однажды друг пригласил поиграть, у нас получилось, первую игру выиграли. И тут же начался городской турнир по «Крокодилу», и мы снова победили. Невероятно было — команда была из людей, которые видят друг друга первый раз. Все играют с семьями, с друзьями, а мы первый раз увидели друг друга, но сразу выиграли. На волне успеха ходил часто. Конечно, сама игра отходит на второй план после 2-3 посещений. Когда уже знакомишься с людьми, когда начинаешь общаться — интереснее узнавать людей. Ну и в Клубе «Ы» я нашел ниточку в «Командум».

Там атмосфера отличается от «командумной»?
Да! «Командум» для меня был очень тяжелым в первое время, было скучно, слишком официально, слишком по правилам, что ли. Названия все, окончания меня бесили: придумали бы «Линолеум», «Паноптикум», «Битум» — есть много слов, которые имеют окончание «-ум». Мне было сложно с этим смириться; а потом, уже когда интерес переключился на игру, я перестал думать обо всем остальном; только после этого втянулся. А первые пару раз даже думал: идти — не идти; сложный период был.

Команды у тебя сначала не было, а потом вдруг пригласили в «Наобум». Как так вышло?
Меня пригласили на турнир ЦЕЛ с формулировкой: «Поедешь ли с нами?». Я стушевался, потому что не хотелось играть ни за кого, кроме как «Наобум», а могли посадить в «ПК» какой-нибудь, и сиди там. А когда уточнил, что меня берут туда, куда хотел, я был рад и согласился, не задумываясь. Для меня было честью сыграть за такую команду. Были даже мысли: достоин ли я? Тогда думал, что это нереально заоблачный уровень. Позже оказалось, что я вполне вписался.

А у тебя есть роль в команде? Бредогенератор, например…
О ролях узнал в «ВИЛКе». У нас ничего не рассказывают, взрослые играют, должны знать, а там дети, и там разжевывают, чем мне и понравилось. Это вносит некий порядок, понимаешь новые фишки. Роли в команде мы не обсуждаем. Пытался завести разговор по этому поводу. И что? Будешь думать потом всю игру, что бы тебе привнести, это сковывает, так что ролей как таковых нет. Даже записи странные, нет того, кто держит форму. Да и зачем?
Это все закладывается либо с детства, либо команда должна собираться из таких людей, которые заточены под это, у людей есть склонность к этому.

А ты бы хотел, чтоб у нас вопросы разжевывались, как в «ВИЛКе»?
Это было бы полезно. Есть люди, которые не всегда отвечают. Слышат вопрос, слышат ответ, и это никак их не обогащает, скажем так. А когда все объясняется, то больше в мозгу образуется связей.
Я вот, например, «Звездные войны» не смотрел. Вернее пытался, но ничего не понял, для меня слишком много героев, не мой это жанр. Но фраза «Люк, я твой отец» запомнилась навсегда. Потому что была раздатка: мужчина смотрит вниз на асфальт, и нужно написать слова, которые он говорит.

Можно было бы раз в месяц устраивать у нас такие тренировки…
Можно тренировку, а можно вопросы выборочно, ведь некоторые не нуждаются в пояснении, а есть такие, где очень завуалированы метки.
А еще я всегда за то, чтобы команды перемешивались. Много говорил с Катей по этому поводу, постоянно ее за это агитирую. Мне самому интересно. Ни разу не играл, например, с Алексеем Соковым или с Сашей Гаврюшкиной, мне интересно, как это происходит. Саша очень сильный игрок, мне кажется. У нее и логика присутствует, и ответы дает невероятные — пиньята, например…

Часть четвертая. Кулуары

Как считаешь, чувство юмора вообще важно в игре?
Я думаю над этим на этой неделе… Последние игры у нас не получается успешными, именно по командному духу. Поэтому мне кажется, что чувство юмора и легкость — это то, чего нам не хватает, чтобы раскрепоститься, чтобы не думать о результате. Это лишнее напряжение, якобы концентрируешься, а на самом деле — это бесполезная трата энергии. А когда ты расслаблен, все получается лучше.

Ты мог стать заводилой или нужно расслабляться всей командой?
Мне кажется, это общее. Освобождать чужую голову я не могу. Каждый должен стараться сам. У меня не всегда свою-то получается освободить, а что уж говорить про чужие.

А что должен делать капитан? И смог бы ты быть капитаном?
Для меня капитан — это ответы на 61 секунде. Момент, когда выбирать надо версию — он очень редок, обычно это общий консенсус, так или иначе мы влияем на выбор капитана. Плюс, это еще и организаторские способности.

Ты ярый активист, много создаешь игр, как тебе идеи приходят? Например, «Tелефон»…
Все начинается с одной какой-нибудь маленькой идеи. Про «Tелефон» легко — я подсмотрел у Тины Канделаки в «Самый умный», а ребусы… Вспомнил город Ленинакан и подумал: да это же Ленин и Кан! И вместо того, чтобы делать демотиватор, что, по сути, тоже самое, ходил по дому и вспоминал еще города…

А Биопикчерс?
Я когда первую нарисовал — думал, что больше этого невозможно сделать, 10 человек — это предел. Не знаю, как получилось. Наверно ты думаешь, что это интересная игра, и тебе бы хотелось в нее играть, а значит, кому-то еще хочется. И ты понимаешь, что если ты можешь это сделать, почему бы и нет? Ждать пока кто-то это сделает? Не хочется иногда, конечно: идеи есть, но сесть за компьютер и начать делать лень. Но это выплеск творческой энергии. Это потребность…

Часть пятая. Вопросы от Алексея Царькова

Вопрос первый. Какой самый безумный поступок ты совершил в своей жизни?
Даже не знаю… Один раз пытался выйти из авто на ходу… Ну как, я имитировал, что хочу выйти, но не вышел(улыбается). Как-то раз ездил в багажнике по городу… То, что другие назовут странностью или безумством, для меня может вполне нормальным, тут все относительно.

А прыжки с парашютом? Или экстремальные виды спорта?
Да не, я трус, да и не сторонник таких прямых выбросов адреналина.

А если ради девушки?
Вот, вопрос такой…. Задевает мое мужское самолюбие (улыбается). По-моему, безумство неосознанно, а когда преследуешь какую бы то ни было цель — это уже… логика какая-то. А вообще… Женщины не достойны, чтобы ради них убиваться на дуэли или еще что-нибудь подобное делать (улыбается).

Вопрос второй. Что ты сделал бы в первую очередь, если бы стал президентом Российской Федерации?
Первое — это решить вопрос с нефтью, чтобы доход от ее продажи не оседал к олигархам в карман. А то получается, что земля принадлежит народу, а народ с нее ничего не получает. Ведь есть же связь между нефтью и бюджетом? Надо, чтобы все деньги шли в бюджет. А миллиардеры все равно найдут способ заработать, пускай хоть на валенках.
Второе — разрешил бы смертную казнь. Причем не только за тяжкие преступления — это само собой, — но за мелкие тоже. Например, если воришка попался третий раз — все, казнить. Потому что, если за два раза не исправился, то ничего не поможет уже. А еще надо больше использовать заключенных в разных работах — может это и будет путем к исправлению. Ведь зачастую, сев в тюрьму, например, в 14 лет, человек остается без образования, а выходит — ничего делать не умеет, и поэтому вновь в тюрьму возвращается. А так, может быть, исправится…

Послесловие

У каждого человека есть желание, чтобы о нем говорил после смерти. Я не исключение в этом плане. Иногда мне кажется, что я ничего полезного не делаю, только небо копчу. Поэтому важно успеть, поймать момент, чтобы потом сказали: «Да, если бы не он, мы бы сейчас не играли в компьютер», например. Ну, или сами себе резали бы хлеб…


Вопросы задавал Сергей Егоров.

Автор выражает благодарность Алексею Царькову за идею и интересные вопросы,
а также Артёму Чернею за ценные советы.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.